據(jù)報(bào)道，最近網(wǎng)上有一條微博悄然流傳。發(fā)微博的網(wǎng)友說(shuō)：“作為幾乎壟斷中國(guó)食品市場(chǎng)食用油的金龍魚，其原料轉(zhuǎn)基因大豆沒(méi)有遵照法規(guī)規(guī)定經(jīng)過(guò)衛(wèi)生部的受理審理，農(nóng)業(yè)部審批沒(méi)有完整的手續(xù)和安全證明。如此上市，是涉嫌非法上市和非法銷售的”。

　　網(wǎng)絡(luò)還流傳，金龍魚所使用的材料為草甘磷轉(zhuǎn)基因大豆，根據(jù)美國(guó)FDA的相關(guān)資料顯示，該品種主要用于動(dòng)物飼料。對(duì)于以上傳言，金龍魚的生產(chǎn)商全部予以否認(rèn)，他們?cè)诼暶髦姓f(shuō)金龍魚食用油產(chǎn)品各項(xiàng)證照齊全、審批手續(xù)完備并按照國(guó)家相關(guān)法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)。

　　金龍魚在聲明中還表示，轉(zhuǎn)基因大豆含有抗草甘磷基因，可在種植過(guò)程中減少農(nóng)藥化肥使用，降低農(nóng)作物中化肥農(nóng)藥的污染和殘留，對(duì)于傳言中將含有抗草甘磷基因與含有草甘磷農(nóng)藥混為一談，這純屬是危言聳聽。

　　金龍魚的發(fā)言人束建群：關(guān)于這個(gè)方面，主管部門是農(nóng)業(yè)部，從管理上來(lái)講我們對(duì)農(nóng)業(yè)部來(lái)講，都有相應(yīng)的申報(bào)，而且都有相應(yīng)的這種授權(quán)或者說(shuō)認(rèn)證，這些都是非常清楚的。我們覺(jué)得這是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)造謠啊，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)侵害企業(yè)商譽(yù)的一個(gè)犯罪行為，我們非常強(qiáng)烈的譴責(zé)不顧商業(yè)誠(chéng)信和規(guī)范的、有序的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的這樣一個(gè)行為，應(yīng)該用法律的一些手段予以打擊，還原事實(shí)和科學(xué)的真相。

　　不久之前，曾經(jīng)有一個(gè)叫做郭成林的人，撰寫了一片題為《金龍魚，一條禍國(guó)殃民的鱷魚》的文章。因?yàn)檫@篇文章，他還被送上了法庭。今年6月，郭成林涉嫌損害金龍魚商品信譽(yù)案宣判，法院認(rèn)定郭成林受聘于魯花食用油的的公關(guān)公司，并根據(jù)魯花方面的介

　　如今金龍魚轉(zhuǎn)基因事件，又被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，讓人不得不懷疑，這里面是不是具有商業(yè)動(dòng)機(jī)？近幾年來(lái)，我國(guó)商業(yè)“誹謗門”事件層出不窮，蒙牛的誹謗風(fēng)波，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的3Q大戰(zhàn)，無(wú)一不是“經(jīng)典戰(zhàn)例”。這些事件讓人非常擔(dān)憂這些商業(yè)企業(yè)的道德底線何在？禮義廉恥何在？

　　對(duì)于轉(zhuǎn)基因問(wèn)題，它是否存在危害尚無(wú)定論，但是到目前為止，全球并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)因?yàn)檗D(zhuǎn)基因而出現(xiàn)危害人體安全的事件。而且轉(zhuǎn)基因食品并不只是中國(guó)人食用，美國(guó)是世界上最大的轉(zhuǎn)基因品種種植和使用國(guó)，一半以上用于國(guó)內(nèi)消費(fèi)。日本連續(xù)多年都是全球最大的玉米油進(jìn)口國(guó)、第三大大豆進(jìn)口國(guó)，其中大部分是轉(zhuǎn)基因品種。根據(jù)農(nóng)業(yè)部推出的轉(zhuǎn)基因科普宣傳資料介紹，通過(guò)安全評(píng)價(jià)并獲得安全證書的轉(zhuǎn)基因食品是安全的，可以放心食用。

　　營(yíng)養(yǎng)專家顧中一：一方面是很多比如類似綠色和平組織或者一些民間的環(huán)保組織等等，還有一些個(gè)別人士吧，他們可能會(huì)宣傳說(shuō)轉(zhuǎn)基因食品有很多很多的危害，但事實(shí)上無(wú)論是WHO還是咱們國(guó)家的農(nóng)業(yè)部，都有相關(guān)的辟謠，其實(shí)到迄今為止還沒(méi)有明顯的證據(jù)，發(fā)現(xiàn)說(shuō)真的吃了轉(zhuǎn)基因食品會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生什么樣的一個(gè)危害，那么這個(gè)是很確定的一件事情。

　　我國(guó)進(jìn)口大豆占總量的80%，去年大豆進(jìn)口超5400萬(wàn)噸，這些大豆基本都是轉(zhuǎn)基因大豆，而國(guó)產(chǎn)大豆只有少的可憐的1400萬(wàn)噸，這些國(guó)產(chǎn)大豆很多還都是用來(lái)直接食用。所以說(shuō)，用來(lái)榨油的大豆基本都是轉(zhuǎn)基因大豆。這些大豆如果全部國(guó)產(chǎn)，需要3個(gè)東北左右的耕地種植國(guó)產(chǎn)的非轉(zhuǎn)基因大豆，抵制轉(zhuǎn)基因大豆并不現(xiàn)實(shí)。未來(lái)5~10年，預(yù)計(jì)大豆依賴進(jìn)口的趨勢(shì)將無(wú)法改變。

　　東方希望集團(tuán)董事長(zhǎng)劉永行在接受媒體采訪時(shí)曾表示，中國(guó)之所以每年要進(jìn)口5000多萬(wàn)噸大豆，主要是中國(guó)農(nóng)業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，中國(guó)農(nóng)民平均只有1畝地，而國(guó)外一個(gè)農(nóng)民種植上萬(wàn)畝土地，可以實(shí)現(xiàn)規(guī)模化和機(jī)械化。

　　2010年到2011市場(chǎng)年度，中國(guó)大豆平均每公頃產(chǎn)量1.77噸，美國(guó)大豆產(chǎn)量為每公頃2.92噸，比中國(guó)高出65%左右。市場(chǎng)人士指出，轉(zhuǎn)基因大豆除了產(chǎn)量高，出油率也比國(guó)產(chǎn)大豆高，國(guó)產(chǎn)大豆出油率16%左右，進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆達(dá)到19%，所以加工企業(yè)因此更愿意用進(jìn)口大豆。

　　有市場(chǎng)人士分析，轉(zhuǎn)基因成分存在于蛋白質(zhì)中，而食用油的主要成分是各種脂肪酸，與蛋白質(zhì)無(wú)關(guān)，轉(zhuǎn)基因大豆加工出的大豆油中，轉(zhuǎn)基因成分幾乎可以忽略不計(jì)。營(yíng)養(yǎng)專家顧中一表示，只要是營(yíng)養(yǎng)性和安全性沒(méi)問(wèn)題，剩下就要看消費(fèi)者自己的選擇。

　　顧中一：作為營(yíng)養(yǎng)師我只需要負(fù)責(zé)的是這個(gè)食物的安全性，營(yíng)養(yǎng)性，可以說(shuō)營(yíng)養(yǎng)性不會(huì)有什么特別大的差別，安全性現(xiàn)在也沒(méi)有證據(jù)出來(lái)說(shuō)它真的有害，我覺(jué)得也不需要過(guò)度的擔(dān)心了，還是一個(gè)消費(fèi)者自己在盡可能了解事實(shí)的基礎(chǔ)之上，自己進(jìn)行一個(gè)理性的選擇，是這么一個(gè)概念。

　　主持人：接下來(lái)我們來(lái)和今天的嘉賓主持陶躍慶一起來(lái)探討一下，為什么對(duì)于這樣的一個(gè)傳言，會(huì)開始彌漫開來(lái)，就是對(duì)于這個(gè)轉(zhuǎn)基因食品的安全問(wèn)題？

　　陶躍慶：因?yàn)槲矣X(jué)得對(duì)我們普通人來(lái)說(shuō)，一聽說(shuō)是天然的總是覺(jué)得這是好的，那么有機(jī)的那顯然就是我們覺(jué)得跟我們?nèi)粘Ｉ钣泻苊芮械年P(guān)系的，那也就是好的，一說(shuō)轉(zhuǎn)基因，那么就可能會(huì)覺(jué)得這個(gè)是人工制造的，就有點(diǎn)像添加了人工色素之類的那樣的一個(gè)印象。但實(shí)際上確實(shí)是關(guān)于這個(gè)轉(zhuǎn)基因食品在聯(lián)合國(guó)的報(bào)告里面，包括在農(nóng)業(yè)部的報(bào)告里面，都確認(rèn)了它是沒(méi)有副作用的，至少是安全的，甚至于金龍油還是兩屆奧運(yùn)會(huì)的合作伙伴，所以如果它是有問(wèn)題的，顯然它肯定就不會(huì)作為這么一個(gè)有這種資質(zhì)了，所以說(shuō)應(yīng)該說(shuō)作為有機(jī)食品來(lái)說(shuō)，它肯定是會(huì)有很多天然的東西，對(duì)我們來(lái)說(shuō)比較容易接受，但對(duì)于轉(zhuǎn)基因來(lái)說(shuō)，我們對(duì)它的認(rèn)識(shí)還不是那么深入。那么專家，現(xiàn)在說(shuō)它沒(méi)有定論，實(shí)際上至少?gòu)穆?lián)合國(guó)角度來(lái)說(shuō)它是有定論的，它是安全的，所以我覺(jué)得應(yīng)該你標(biāo)識(shí)，那么有或者沒(méi)有，至少讓消費(fèi)者有一個(gè)選擇的權(quán)利。

[nextpage]

　　主持人：有知情權(quán)和選擇權(quán)。

　　主持人：在外包裝上非常明顯的、醒目的標(biāo)志，把自己是否使用了轉(zhuǎn)基因食品做出來(lái)的要進(jìn)行標(biāo)志。

　　陶躍慶：對(duì)，因?yàn)楝F(xiàn)在有一個(gè)觀點(diǎn)要說(shuō)，美國(guó)沒(méi)有標(biāo)志中國(guó)是否要有，因?yàn)闃?biāo)志意味著有一些成本，或者有一些模糊的東西，就是我把自己給摘出來(lái)說(shuō)我沒(méi)有事，至少我比較另類了，但是我覺(jué)得在中國(guó)的消費(fèi)習(xí)慣來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得標(biāo)出來(lái)顯然對(duì)消費(fèi)者的是一個(gè)知情權(quán)的考慮，應(yīng)該是有效的。

　　主持人：這也是中國(guó)法律所規(guī)定的，你用了以后就必須要標(biāo)。

　　陶躍慶：對(duì)，所以我覺(jué)得你標(biāo)出來(lái)，喜歡用的人就用，至于我們剛才說(shuō)有一個(gè)案件，有一個(gè)人寫了一篇文章，認(rèn)為金龍魚是一條禍國(guó)殃民的魚，那么因?yàn)樗敾ó?dāng)時(shí)是有合作關(guān)系的，他所在的公司跟魯花有合作關(guān)系，那么他明顯的就有一種公司行為在后面了，所以我覺(jué)得至少這個(gè)案件不能判定說(shuō)有機(jī)食品或者轉(zhuǎn)基因食品就有問(wèn)題或者怎么樣，所以我覺(jué)得消費(fèi)者自己由你來(lái)決定，我覺(jué)得至少安全性上是沒(méi)有問(wèn)題的。

　　主持人：這個(gè)事情讓我們想起來(lái)了這個(gè)好像應(yīng)該是去年還是前年，就是這個(gè)奶粉當(dāng)中像蒙牛的“誹謗案”，有一點(diǎn)這樣好像就是說(shuō)有點(diǎn)這樣的影子。不止蒙牛一家，很多公司之間的爭(zhēng)斗都能隱隱約約能夠看到一些推手、策劃。你曾經(jīng)看到這樣，你覺(jué)得一個(gè)普通的消費(fèi)者或者一個(gè)普通的網(wǎng)民不覺(jué)得這么樣的一個(gè)微博有什么樣的異樣，但極有可能是其他的相關(guān)的公司在做的一些這樣的暗地里的一些動(dòng)作。

　　陶躍慶：甚至于我們知道有一些所謂的詐騙案，就是由于某些不良的報(bào)紙，他拿到了一些控告信之后，他寫了一篇報(bào)道，就去訛詐這個(gè)企業(yè)，你要不然給我錢擺平這個(gè)事，你要不然就，要不然我就給你曝光，或者你給我更多錢我在上面做廣告。

　　主持人：怎么樣規(guī)范這種無(wú)良和無(wú)序的競(jìng)爭(zhēng)呢？企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)。

　　陶躍慶：如果他一旦觸犯法律，比如說(shuō)他一旦有詐騙訛詐的行為，顯然就觸犯了法律的底線了，公司就應(yīng)該起訴他，另外一個(gè)我覺(jué)得公司應(yīng)該把自己的這種危機(jī)公關(guān)和這種宣傳上要重視起來(lái)，你如果在這方面你先說(shuō)了或者你把這件事情的原委來(lái)龍去脈都表達(dá)出來(lái)，那么可能對(duì)你公司形象的樹立、對(duì)你品牌的塑造就會(huì)有更多的好處，包括像剛才潘石屹發(fā)了一條最新微博，說(shuō)他手里有現(xiàn)金，所以這件事情我們希望他好，但是如果有任何的問(wèn)題，我們也希望你能夠用你正確的方式去處理它。

　　主持人：我們經(jīng)常會(huì)遇到兩種解決這種事情的方法，一種是你用一下下三濫的手段，我也用下三濫的手段，另外一種就是清者自清濁者自濁，就是我不理你，但是可能會(huì)有少部分的企業(yè)拿起法律的武器來(lái)解決這樣的事情。

　　陶躍慶：還有一種比如說(shuō)像前面說(shuō)的渾水公司對(duì)中國(guó)上市企業(yè)做了歪曲的報(bào)道，使得股價(jià)有些大的波動(dòng)，我覺(jué)得這種報(bào)道其實(shí)使得這個(gè)公司的凈化也是一個(gè)很好的方式，只要不是惡意或者你信息掌握不全面，公司可以給你更多的信息讓你了解更多的內(nèi)容，使得大家對(duì)這種公司有更深入的了解，其實(shí)也是對(duì)公司